P004 · 合成完整报告样例 · 冻结 A 卷

先看报告怎样保留取舍、并列和犹豫,再决定是否作答。

本页用程序构造的28组回答,经冻结 A 卷正式报告与商业分析构建器生成。它不是某个真人,不证明固定价值类型、能力、人格、职业匹配、满意度预测、准确率或常模。

公开样例保护说明

正式个人报告会让本人核对28/28组题面和原始选择;公开样例只展示汇总结构和覆盖证明,不发布完整题库、逐题答案、选择序列、单题评分、评分键或内部兑换码。

合成数据非真人非固定价值类型不用于招聘或职业决定

本次个体分析 · A卷

“专业精进”在本轮明确选择中出现4次,是待核对的工作条件,不是固定价值类型。

28组回答中:明确选择23组、暂时无法取舍5组。每项条件与其余7项各比较一次;计数表示本次冲突情境中被保留的次数,不是价值强度。

作答模式核对:本轮有23/28组形成明确取舍。计数可用于提出现实核对问题,但仍不能证明固定价值类型、岗位匹配或未来满意度。

本次测到了什么

本轮假设情境中的成对取舍

在本次28组两两冲突情境中,你对自主空间、稳定可预期、收入回报、学习成长、有用影响、专业精进、灵活节奏和合作归属八项工作条件的明确选择与犹豫。

本次没有测到什么

不把计数包装成固定类型

没有测每项条件的绝对重要程度、最低可接受阈值、真实岗位是否提供这些条件、选择成本、家庭与健康责任、劳动市场和地域限制,也不测能力、人格、固定价值类型或职业匹配,不预测满意度、去留或职业结果。

可能模式

先当成待核对假设

“专业精进”在本轮成对冲突中相对更常被保留;它们是当前条件候选,不是固定价值类型。

冲突与例外

犹豫也是信息

本轮至少有5组冲突保留犹豫,例如V001(自主空间 / 稳定可预期)、V007(自主空间 / 合作归属)、V013(合作归属 / 稳定可预期)。不同岗位、团队、收入底线、生活阶段或一次具体例外都可能改变取舍。

八项取舍地图

计数、代价和例外一起看

涉及“自主空间”的7组中,明确取舍5组、被保留3次、暂时无法取舍2组;在明确取舍中占60%。

自主空间

可能模式:本轮在部分冲突中保留、部分冲突中放弃,优先次序会随对手条件与现实约束变化。

可能代价:若现实中持续放弃“自主空间”,可能错过它带来的好处;是否构成代价取决于你的最低阈值和岗位实际供给。

例外:有2组相关取舍保留犹豫,这些例外可能比汇总顺序更重要。

涉及“稳定可预期”的7组中,明确取舍5组、被保留2次、暂时无法取舍2组;在明确取舍中占40%。

稳定可预期

可能模式:本轮在部分冲突中保留、部分冲突中放弃,优先次序会随对手条件与现实约束变化。

可能代价:若现实中持续放弃“稳定可预期”,可能错过它带来的好处;是否构成代价取决于你的最低阈值和岗位实际供给。

例外:有2组相关取舍保留犹豫,这些例外可能比汇总顺序更重要。

涉及“收入回报”的7组中,明确取舍7组、被保留3次、暂时无法取舍0组;在明确取舍中占43%。

收入回报

可能模式:本轮在部分冲突中保留、部分冲突中放弃,优先次序会随对手条件与现实约束变化。

可能代价:若现实中持续放弃“收入回报”,可能错过它带来的好处;是否构成代价取决于你的最低阈值和岗位实际供给。

例外:7组都做了选择,但假设题中的一致取舍仍可能在收入、安全、照护、健康或机会限制下改变。

涉及“学习成长”的7组中,明确取舍6组、被保留3次、暂时无法取舍1组;在明确取舍中占50%。

学习成长

可能模式:本轮在部分冲突中保留、部分冲突中放弃,优先次序会随对手条件与现实约束变化。

可能代价:若现实中持续放弃“学习成长”,可能错过它带来的好处;是否构成代价取决于你的最低阈值和岗位实际供给。

例外:有1组相关取舍保留犹豫,这些例外可能比汇总顺序更重要。

涉及“有用影响”的7组中,明确取舍5组、被保留3次、暂时无法取舍2组;在明确取舍中占60%。

有用影响

可能模式:本轮在部分冲突中保留、部分冲突中放弃,优先次序会随对手条件与现实约束变化。

可能代价:若现实中持续放弃“有用影响”,可能错过它带来的好处;是否构成代价取决于你的最低阈值和岗位实际供给。

例外:有2组相关取舍保留犹豫,这些例外可能比汇总顺序更重要。

涉及“专业精进”的7组中,明确取舍7组、被保留4次、暂时无法取舍0组;在明确取舍中占57%。

专业精进

可能模式:本轮在部分冲突中保留、部分冲突中放弃,优先次序会随对手条件与现实约束变化。

可能代价:若现实中持续放弃“专业精进”,可能错过它带来的好处;是否构成代价取决于你的最低阈值和岗位实际供给。

例外:7组都做了选择,但假设题中的一致取舍仍可能在收入、安全、照护、健康或机会限制下改变。

涉及“灵活节奏”的7组中,明确取舍7组、被保留3次、暂时无法取舍0组;在明确取舍中占43%。

灵活节奏

可能模式:本轮在部分冲突中保留、部分冲突中放弃,优先次序会随对手条件与现实约束变化。

可能代价:若现实中持续放弃“灵活节奏”,可能错过它带来的好处;是否构成代价取决于你的最低阈值和岗位实际供给。

例外:7组都做了选择,但假设题中的一致取舍仍可能在收入、安全、照护、健康或机会限制下改变。

涉及“合作归属”的7组中,明确取舍4组、被保留2次、暂时无法取舍3组;在明确取舍中占50%。

合作归属

可能模式:本轮在部分冲突中保留、部分冲突中放弃,优先次序会随对手条件与现实约束变化。

可能代价:若现实中持续放弃“合作归属”,可能错过它带来的好处;是否构成代价取决于你的最低阈值和岗位实际供给。

例外:有3组相关取舍保留犹豫,这些例外可能比汇总顺序更重要。

现实岗位核对

不让假设题替你作职业决定

挑一个你愿意反复打磨的技能,设定一项可观察的质量标准并完成一次刻意练习。

记录岗位或项目是否真实提供该条件、可核对的书面/行为证据、最低可接受阈值、获得它的成本,以及它与另一项条件冲突时实际如何选择。

现实证据只用于修正这次取舍。岗位没有提供某条件不等于你不重视;一次接受或拒绝也可能受收入、安全、照护、健康或机会限制影响,不能据此定义固定价值类型或职业匹配。
正式个人报告如何交付28/28组证据

正式报告按冻结顺序展示本人看到的题号、情境、两侧工作条件与本人原始选择,并与八项计数核对;公开样例不展示这些逐题内容,避免泄露完整题库和选择序列。

覆盖、计分、版本与复测

覆盖:28/28组,8/8项工作条件;明确取舍23组,暂时无法取舍5组。

A、B卷都只提供假设性的成对取舍,没有核验真实岗位供给、求职机会、最低收入、安全、照护、健康、签证、地域或时间约束。选择偏好不能代替可行性核对;UNSURE也可能表示信息或机会不足,而不是没有价值观。

8项条件构成全部28种唯一两两组合,每项出现7次。选择LEFT或RIGHT时,被选条件selected加1且两侧decided各加1;选择UNSURE时两侧undecided各加1,不增加selected。摘要按selected、再按decided降序,同分保持冻结条件顺序;最高selected的全部条件作为并列线索,最高为0时不输出优先项。不计算总分、常模分、价值类型、职业排名或匹配率。

本报告来自A卷 work-values-0.1 / work-values-report-0.1。A/B题干不同,A卷会排序而B卷保持条件顺序,且两卷尚未完成等值研究;不能把卷间计数或顺序差异解释成价值观改变。

先用一个真实岗位、项目或工作安排核对候选条件的实际供给和代价,再考虑复测。同卷复测只补充新时点的取舍;信息增加、机会变化、近期压力和A/B卷差异都不能直接解释为价值观改变。

发布版本:0.1.0 · 题库版本:work-values-0.1 · 报告版本:work-values-report-0.1 · 分析版本:p004-commercial-analysis-0.2 · A/B等值:否

可交付的是28组成对取舍、并列与犹豫摘要,以及一个现实核对动作。不得宣传为价值观人格类型、能力/天赋测验、职业匹配或岗位推荐,也不得替用户决定入职、离职、转行或承诺满意度和职业结果。

这份结果只汇总你在28组成对情境中的当前取舍,不测量人格、能力、心理健康或职业适配,也不代表永恒价值观。并列和无法取舍都会原样保留。